Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15810 Esas 2020/1586 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15810
Karar No: 2020/1586
Karar Tarihi: 20.02.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15810 Esas 2020/1586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olan bir sanık hakkında verilmiştir. Şikayetçi bankanın vekili, mahkumiyet hükmü nedeniyle vekalet ücreti talep etmiştir ancak bu talep reddedilmiştir çünkü banka zarar görmemiştir. Sanığın temyiz istemi incelenmiş ve mahkeme kararı onanmıştır çünkü toplanan deliller suçun varlığını göstermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/15810 E. , 2020/1586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Şikayetçi vekilinin mahkumiyet hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Keşidecisi .... olup, tamamen sahte olarak oluşturulan, Yapı ve Kredi Bankası .... Şubesi A.Ş."ne ait çekin, 30.05.2014 tarihinde Ziraat Bankası takas merkezine ibraz edilmesi nedeniyle açılan davada; sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan zarar gören, adına sahte çek düzenlenen gerçek ya da tüzel kişi olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen Yapı ve Kredi Bankası A.Ş."nin davaya katılma hakkının bulunmadığı gibi usulsüz olarak verilen katılma kararı da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden; şikayetçi banka vekilinin temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanığın, hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamada, toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.