MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f-son, 168/2-4, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, 04.09.2012 tarihli hükme karşı eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olması karşısında, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin verdiği 26.02.2013 tarihli ek karar ile sonraki işlemlerin hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün sorgudaki adresine yapılamaması üzerine MERNİS’te kayıtlı olan adresine 26.11.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, hükme yönelik olarak yasal süresi geçtikten sonra yapmış olduğu 07.02.2013 tarihli eski hale getirme ve buna bağlı temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.