5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4590 Esas 2018/1835 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4590
Karar No: 2018/1835
Karar Tarihi: 22.02.2018

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4590 Esas 2018/1835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği beraat kararı, Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebi sonucu incelendi. Bozma kararı sonrasında sanıkların aleyhine açılan kaçakçılık suçu dışında bir suç bulunmadığı belirtildiği için Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebi reddedildi. O Yer Cumhuriyet savcısının da sanıkların kaçakçılık suçu işlediğine dair düşüncesi karşısında, mahkeme bozma kararına uyarak kaçakçılık suçundan açılan davayı ayrı bir esasa kaydettiği ve bu nedenle bu kanun maddesi gereği yapılan yargılama sonucunda verilen bir hüküm bulunmadığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri 5809 ve 5607 sayılı kanunları içermektedir.

19. Ceza Dairesi 2017/4590 E. , 2018/1835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz eden Maliye Hazinesi vekilinin, bozma ilamı öncesinde sanıklar aleyhine 5607 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan açılan kamu davasında katılan ... ve Ticaret Bakanlığı"nın vekili olduğu, bozma ilamı sonrasında verilen tefrik (ayırma) kararıyla ayrı olarak görülmeye devam edilen 5809 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatı olmadığı, dolayısıyla hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı,
O Yer Cumhuriyet savcısının ise sanıkların eylemlerinin 5607 sayılı Kaçakçılık Kanunu"na aykırılık teşkil ettiğinden bahisle, sanıklar hakkında bu Kanun gereği mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği düşüncesiyle hükmü temyiz ettiği, ancak mahkemece 30.03.2016 tarihli duruşmada bozma ilamına uyulmasıyla 5607 sayılı Kaçakçılık Kanunu"na aykırılık nedeniyle açılan kamu davasının tefrikine (ayrılmasına) karar verildiği, bu dosyanın yeni bir esasa kaydedildiği, dolayısıyla kaçakçılık suçundan yapılan yargılama sonucu verilen bir hüküm bulunmadığı,
Anlaşıldığından, Gümrük ve Ticaret Bakanlığına izafeten duruşmalara gelen Maliye Hazinesi vekilinin ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.