MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalıya fatura karşılığı satılan mal bedellerinin ödenmediğini ileri sürerek, davalı hakkında başlatılan takibe yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, tekel ürünlerine de peşin çalıştığı için kasadan firma tacirlerine nakden ödendiğini, borç kalmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı alınan bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, takibin 2.649,50 TL üzerinden takibin devamına bu miktar yönünden itirazın iptaline, asıl alacağa talep tarihinden itibaren yasal faizi işletilmesine, asıl alacağa %40 icra inkar tazminatı hesaplanarak davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.