Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18368 Esas 2013/5082 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18368
Karar No: 2013/5082
Karar Tarihi: 13.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18368 Esas 2013/5082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, işyerinin hangi saatte soyulduğu belirsiz olduğu için suçun işleniş saatinin belirlenmesi gerektiği belirtilerek, ilgili ceza kanununun uygulanması gerektiği kararına varıldı. Büyük sanık hakkında açılan ayrı bir dava dosyası da incelenerek karar verildi. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları doğrultusunda kararın bozulmasına karar verildi. Kararda, Türk Ceza Yasası'nın 143. maddesine atıfta bulunuldu.

2. Ceza Dairesi 2012/18368 E. , 2013/5082 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/20082
MAHKEMESİ : Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2009
NUMARASI : 2008/374 (E) ve 2009/133 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın aşamalardaki beyanlarında, işyerini saat 21:00"de kapatıp, 23:00"de bir iş için tekrar geldiğinde hırsızlık yapıldığını anladığını belirtmesi ve suça sürüklenen çocuk Şaban"ın da "akşam saat 21:00 civarında dışarı çıkmıştım, sigara alacaktım, döndüğümde arkadaşım Ömer, yazıhanenin kilitli olmayan kapısını açarak içerden bilgisayar ve telefonları götürmek için hazırlamıştı, malzemeleri elimize alıp otogara geldik" şeklindeki savunması karşısında; suçun hangi saatte işlendiği konusundaki kuşkunun giderilmesine yönelik, yaz saati uygulaması nedeniyle gece sayılan zaman dilimin suç tarihi itibariyle saat 21:45"den itibaren başlayacağı dikkate alınarak, hakkında dosya tefrik edilen yaşı büyük sanık Ö.T. hakkında C.Başsavcılığının 2008/2678 sayılı hazırlık dosyası ile açılan dava dosyası getirtilip incelenerek ve gerektiğinde diğer sanık Ömer de dinlenerek suçun işleniş saati kesin olarak belirlendikten sonra TCY.nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.