Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19954
Karar No: 2014/12586
Karar Tarihi: 15.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19954 Esas 2014/12586 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istemine dayanan bir davada, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, dava konusu taşınmazda özel parselasyon yapıldığı iddiasıyla, özel parselasyon planı veya haritası, tüm paydaşlarca imzalanan fiili taksim krokisi, ilgili tapu müdürlüğünden tapu kaydı, diğer paydaşlar ile davacı arasındaki rızai ve fiili taksim bilgi ve belgeleri ile diğer paydaşlar tarafından davacılara verilen muvafakatlerin dosyaya konulması ve alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı açıklama yapılmamıştır.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/19954 E.  ,  2014/12586 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.


    Dava konusu taşınmazda özel parselasyon yapıldığı ileri sürüldüğünden;
    1-Dava konusu taşınmaz ile ilgili özel parselasyon planı veya haritası olup olmadığı, tüm paydaşlarca imzalanan fiili taksim krokisi bulunup bulunmadığı, ilgili tapu müdürlüğü ve belediye başkanlığından,
    2-Dava konusu taşınmazın ilk oluşumundan itibaren tüm tedavülleriyle birlikte tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,
    3-Dava konusu taşınmazın diğer paydaşları ile davacı arasındaki rızai ve fiili taksime ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile diğer paydaşlar tarafından davacılara verilen muvafakatlerin davacılardan,
    Sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerinin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi