Davacı ... Petrol Ürünleri Gıda Turz.İnş.Nakl.San.ve Tic.Ltd.Şti.vek. Av. ... ile davalı ... Nakl.Oto.İnş.Turz. ve Denz.İşl.San. ve Tic. Ltd.Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.12.2013 gün ve 2013/341 E., 2013/423 K. sayılı hükmün davacı vekilince duruşmasız ve davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından karar verilmesinden sonra gider avansı adı altında 100 TL yatırdığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteğinde bulunulmuş ise de; temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda, duruşma pulunun eklendiğine dair bir ibareye de rastlanmamıştır.
Öte yandan dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır. Şayet gider avansı içinde duruşma posta pulu masrafı var ise, pul olarak eklenmesi, yoksa bu hususun tutanakla saptanmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.