Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/20108 Esas 2013/5079 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2010/64102
MAHKEMESİ : Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2009
NUMARASI : 2009/607 (E) ve 2009/1017 (K)
SUÇ : Suç eşyasını satın alma ve kabul

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 165.maddesinde, suça konu eşyanın veya malvarlığı değerinin suçun işlenmesi suretiyle elde edildiğinin fail tarafından "bilinmesi" koşuluna ayrıca yer verilmediğinden, suç olası kastla işlenebileceğinden, oluşa ve dosya içeriğine uygun mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıkların atılı suçu işlemediklerini savundukları ve cep telefonu alım satımı yapan sanık Özgür’ün sadece kimlik belgesi almadan cep telefonu satın almasının ve sanık İsmail’in ise telefon hattında bir gün için yakınanın cep telefonu makinesinin kullanılmasının atılı suçu işlediklerini göstermeyeceği gözetildiğinde; sanıkların atılı suçu işlediklerine dair delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde kararda tartışılmadan yazılı şekilde sanıkların mahkûmiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanık Ö.. B.. hakkında olası kast hükümleri uygulanırken kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMUK. nun 232.maddesinin 6.fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.