Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/7559 Esas 2012/7767 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/7559
Karar No: 2012/7767
Karar Tarihi: 18.10.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/7559 Esas 2012/7767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, sanık Alaattin'in mağdur Fevzullah'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul edilerek indirim sebebi takdir edilmiş ve hüküm verilmiştir. Ancak, mağdura ait tüm tedavi evrakları, film ve grafilerin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek rapor aldırılmadan, yetersiz raporlara dayanılarak hüküm verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. TCK'nun 86 ve 87. maddeleri ise suçun niteliği ve hüküm verme sürecinde etkili olan kanun maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2010/7559 E. , 2012/7767 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2009/290482
MAHKEMESİ : Zile Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/05/2009, 2008/142 (E) ve 2009/62 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Alaattin"in mağdur Fevzullah"a yönelik suçunun sübutu kabul, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, haksız tahrik uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Mağdura ait tüm tedavi evrakları, film ve grafilerin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, TCK.nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun saptanması gerektiği gözetilmeden, Tokat Vali R.Y. Devlet Hastanesi"nin her bir yara hakkında ayrı ayrı görüş belirtmeyen, mağdurdaki ateşli silah yaralanması sayısı ile yaraların hayati tehlike yaratıp yaratmadığı, batına ve toraksa nafiz olup olmadığı konularını açıklığa kavuşturmayan 09.09.2008 ve 12.09.2008 tarihli yetersiz raporlarına dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 18/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.