Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11606 Esas 2015/10793 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11606
Karar No: 2015/10793
Karar Tarihi: 19.11.2015

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11606 Esas 2015/10793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ünye Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davadaki sanıklar S, M, Y, B; T, H, M ve H; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı mahkûm edilmişlerdir. Mağdur Necla'nın şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle hükümlerin temyiz edilmesine izin verilmemiştir. Sanıkların müdafileri ve cumhuriyet savcısının temyiz itirazları reddedilerek mahkûmiyet hükümleri onanmıştır. 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek, sanıkların haklarında mahkumiyet kararı verilen kanun maddeleri şu şekildedir: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (TCK 102), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (TCK 109), konut dokunulmazlığının ihlali (TCK 138).

14. Ceza Dairesi 2013/11606 E. , 2015/10793 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/183685
MAHKEMESİ : Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09.03.2012
NUMARASI : 2010/142 Esas, 2012/61 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali (sanıklar S..., M..., Y..., B...), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar T..., H..., M...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık H...)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Sanık S... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen cezaların miktarları nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdure Necla"nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Kovuşturma evresinde talebine istinaden hakkında katılma kararı verilen mağdurenin hükümden önce şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar S..., M..., Y... ve B... müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin incelnemesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar S..., M..., Y... ve B... müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar haklarında müsnet suçlardan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile beraat kararlarının ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.