6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/140 Esas 2018/1818 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/140
Karar No: 2018/1818
Karar Tarihi: 21.02.2018

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/140 Esas 2018/1818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu olarak kabul edilen kişinin 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği ve adli para cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, zeytin fidanlarının müsadere edilmesi konusunda karar verilebileceği görüşünü belirtmiştir. Adli para cezasının 24 taksitte ödenmesine hükmedilmesine rağmen, bu kararın bozulmasına gerek görülmemiştir. Mahkeme, bütün kanıtların değerlendirildiği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni dayanağı bulunduğu sonucuna varmıştır. Kanun maddeleri ise 6831 Sayılı Orman Kanunu'dur.

19. Ceza Dairesi 2018/140 E. , 2018/1818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Dava konusu yerde bulunan zeytin fidanlarının müsaderesine mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümde adli para cezasının 24 eşit aylık taksitte ödenmesine karar verilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.