6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/6320 Esas 2018/1817 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6320
Karar No: 2018/1817
Karar Tarihi: 21.02.2018

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/6320 Esas 2018/1817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir davayı incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, suçun türü ve üst sınırına göre davanın olağan veya olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu ve son işlem tarihi olan mahkumiyet hükmünün verildiği tarihten itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle davanın düşmesi gerektiği ancak yazılı şekilde sanığın mahkum edilmesi hatalı bulunmuştur. Mahkeme kararı, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak bozulmuş ve 5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi

19. Ceza Dairesi 2017/6320 E. , 2018/1817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen en son işlem tarihi olan mahkumiyet hükmünün verildiği 27/07/2006 tarihinden hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımının dolması karşısında zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 21/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.