Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1006 Esas 2020/5847 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hüküm fıkrasında sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra infazın bu miktar üzerinden yapılacağının belirtilmemesi,
2-Mahkemenin 27/02/2015 tarihli ilk hükmü, yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği halde, sanık hakkında tekerrür uygulaması yapıldığı sırada kazanılmış hak ilkesine aykırı olarak hükümde daha ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07.06.2011 tarih, 2011/9-88 Esas ve 2011/116 Karar sayılı içtihadı da göz önüne alınarak, sanık hakkındaki hüküm fıkrasının TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümüne, “5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUK’nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2009/536 esas ve 2010/305 karar sayılı ilamına konu olan 6 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” şeklindeki cümlenin eklenmesi ve hüküm fıkrasında yer alan "... sanığın neticeden 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına," ibaresinden sonra gelmek üzere ‘infazın da 10 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.