Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7764 Esas 2020/2623 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7764
Karar No: 2020/2623
Karar Tarihi: 24.06.2020

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7764 Esas 2020/2623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/305 Esas, 2019/101 Karar sayılı hükümde sanık, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. 5271 sayılı CMK'ya göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede, 288 ve 294. maddelerinin yanında 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesine göre yapılan değerlendirmeye göre, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmeyerek hüküm ONANMIŞTIR. 5271 sayılı CMK'ın 302/1. madde ve fıkrası gereğince temyiz istemleri reddedilmiş, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289, 299/1 ve 302/1. madde ve fıkraları.
14. Ceza Dairesi         2019/7764 E.  ,  2020/2623 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2019 gün ve 2018/305 Esas, 2019/101 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.