Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9070 Esas 2014/12580 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9070
Karar No: 2014/12580
Karar Tarihi: 15.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9070 Esas 2014/12580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olduğu ve davacı vekilinin eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan alacağın 197.776,36 Dolar ve 9.364,200.000 TL olmak üzere davalı taraftan tahsili istendiği belirtilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, kararın yayımlanması sonrası yürürlüğe giren kanunlar nedeniyle kesin ve doğru bir karar verilmesi mümkün olmadığı için kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5535 sayılı Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasası'nın 2. ve 2547 sayılı Yüksek Öğretim Yasasına eklenen Geçici 53. maddeleri
- 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun Geçici 4. maddesi
- 6552 sayılı İş Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması İle Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanunun Geçici 1. maddeleri

18. Hukuk Dairesi 2014/9070 E. , 2014/12580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2005
NUMARASI : 2002/485-2005/43

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 197.776,36 Dolar ve 9.364,200.000 TL alacağın 28.11.2000 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan C.. O.."un 2547 Sayılı Yasanın 33. maddesi gereğince lisansüstü eğitim yapmak amacıyla yurt dışına gönderildiğini, davalının istifa etmek suretiyle taahhüdünü ihlal ettiğini belirterek, davalıya yapılan harcama tutarı olan 197.776.36 ABD Doları ile 9.364.200,000 TL (9.364,20 YTL) alacağın 28.11.2000 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın "08.07.2006 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5535 sayılı Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasanın 2. ve 2547 sayılı Yüksek Öğretim Yasasına eklenen Geçici 53. maddeleri", "25.02.2011 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun Geçici 4. maddesi" ile "11.09.2014 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6552 sayılı İş Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması İle Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanunun Geçici 1. maddelerinin" somut olayda değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.