20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/9880 Karar No: 2016/9361 Karar Tarihi: 20.10.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9880 Esas 2016/9361 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/9880 E. , 2016/9361 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... Köyü 117 ada 12 parsel sayılı 2509,37 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., ... ve ..., taşınmazın babaları ..."dan intikal ettiği iddiasıyla mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, genel kullanıma açık yerlerin işlenmesi ve genişletilmesi sonucu elde edilen yerlerden olduğu iddiasıyla tespitinin iptali, Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Davacı ... ve ..., taşınmazın atalarından intikal ettiği iddiasıyla miras payları oranından adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Bahsi geçen tüm davalar birleştirilmiş ve yapılan yargılama sonunda mahkemece davacı Hazinenin davasının kabulüne, tespitin iptaliyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, Davacılar ... ve ..."ın davasının feragat nedeniyle ayrı ayrı reddine, Davacılar ... ve ..."ın davalarının sübut bulmadığından ayrı ayrı reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu, 10.01.2007 - 08.02.2007 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşmiş, dava konusu taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafı ve memleket haritalarına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.