Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21638 Esas 2013/5072 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21638
Karar No: 2013/5072
Karar Tarihi: 12.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21638 Esas 2013/5072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın cezasının tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair değerlendirme yapılmadığı, ayrıca tayin edilen hapis cezası ertelenen sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanmaktan yoksun bırakılmayacağının göz önünde bulundurulmadığından kararın bozulduğu belirtilmiştir.
5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmelidir. Ayrıca, ertelenen hapis cezası alan bir sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanmaktan yoksun bırakılmaması gerekmektedir. Bu hususlar 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 6. fıkrasında yer almaktadır.
2. Ceza Dairesi         2012/21638 E.  ,  2013/5072 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2010/104596
    MAHKEMESİ : İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/11/2009
    NUMARASI : 2009/319 (E) ve 2009/933 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine, mahkemenin kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Tayin olunan hapis cezası ertelenen sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanmaktan yoksun bırakılamayacağı gözetilmeden bu yetkileri şartla tahliye tarihine kadar kullanamayacağına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.