Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
..
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
13.02.2011 (Sanık ... yönünden),
27.09.2012 (Sanık ... yönünden),
26.01.2011 (Sanıklar Cihat Şik, ... ve Burcu
Önal yönünden)
Hüküm : 1-Tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı, silahlı terör
örgütüne üye olma suçundan TCK’nın 314/2, 3713
sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 58/9, 53/1-2-3 maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup sanığın yakalanması ile temadi kesileceğinden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanık ... yönünden “29.01.2011” olarak, sanık ... yönünden “13.02.2011” olarak, sanık ... yönünden “27.09.2012” olarak, sanıklar Cihat Şik, ... ve ... yönünden ise “26.01.2011” olarak gösterilmemesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiş olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden ve sanıkların gözaltında ve tutuklu kaldığı süreler TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmemiş ise de, bu hususların infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
.
1-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın UYAP"tan alınarak dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sora, temyiz aşamasında 12.02.2016 tarihinde öldüğü ve bu hususun 25.04.2016 tarihinde kayıtlara işlendiği görülmekle, sanığın öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak TCK"nın 64/1. maddesi gereğince hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.