23. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/1798 Karar No: 2020/3248 Karar Tarihi: 26.10.2020
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020/1798 Esas 2020/3248 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ticaret Mahkemesi'nde kayıt kabul davası açan davacının, davalılar ... ve ... yönünden husumetten reddine karar verilirken, davalı ... A.Ş. İflas İdaresi yönünden davanın kabulüne karar verildi. Dairemizce yerel mahkeme kararının onaylanmasının ardından, davalı İflas İdaresi vekili, karar düzeltme talebinde bulundu. Ancak, istemin hiçbir gerektirici sebebe uymadığı gerekçesiyle reddedildi. Davalı iflas idaresi vekilinden 450 TL para cezası alındı ve Hazine'ye gelir kaydedildi. Kararda 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca harç alınmadı. Kanun maddeleri: HUMK 440., 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j.
23. Hukuk Dairesi 2020/1798 E. , 2020/3248 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Davacı vekilince açılan, kayıt kabul davasında mahkemece, davalılar ..., ... ve .... hakkında bozmadan önce verilen hüküm kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalılar ... ve ... yönünden davanın husumetten reddine, davalı ... A.Ş. İflas İdaresi yönünden davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın, davacı ve davalı iflas idaresi vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez, Dairemiz kararına karşı davalı İflas İdaresi vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı İflas İdaresi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 492 Sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 26.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.