Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5012
Karar No: 2015/10768
Karar Tarihi: 19.11.2015

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5012 Esas 2015/10768 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık A.Ç., nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hükümler, sanık müdafileriyle katılan vekili tarafından temyiz edilmiş ve duruşmalı inceleme talep edilmiştir. Yapılan tebligat üzerine sanık A.Ç.'nin müdafi Av. N.K. huzura alınarak duruşmaya başlandı. Duruşma isteği uygun görüldükten sonra, sanık A.Ç. hakkında duruşmalı inceleme yapılması kararlaştırılmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucu, sübutu kabul edilen suçların unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatlarının yapıldığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme hükümlerinin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 102. ve 179. maddeleri.
14. Ceza Dairesi         2015/5012 E.  ,  2015/10768 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2015/154242
    MAHKEMESİ : Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11.03.2015
    NUMARASI : 2014/283 Esas, 2015/54 Karar
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafileri ile katılan vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafilerince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 25.11.2015 Çarşamba saat 13.30"da duruşma günü tayin olunarak sanık müdafilerine çağrı kağıdı gönderilmişti.
    Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından B.. E..hazır olduğu halde oturum açıldı.
    Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık A.. Ç.. adına gelen Av. N..K.. huzura alınarak duruşmaya başlandı.
    Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık A.. Ç.. hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
    Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
    Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
    Sanık müdafii 6 sayfalık yazılı savunma dilekçesi ile ekinde bir kısım belgeler sundu. Alındı, okundu, dosyasına konuldu.
    Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
    Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 25.11.2015 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
    Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
    Mağdureye ait nüfus kaydı Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (uyap) üzerinden temin edilmekle bu hususa ilişkin eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan vekili ile müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve sanık müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmasının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    19.11.2015 tarihinde işbu karar 25.11.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Ü.. B.. hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi