Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5887 Esas 2015/10767 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5887
Karar No: 2015/10767
Karar Tarihi: 19.11.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5887 Esas 2015/10767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık S. Y., çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılandı. Sanığın avukatları temyiz itirazları ile müvekkili hakkındaki hükmün bozulmasını talep ettiler. Yargıtay ise, delillerin tümü göz önünde bulundurularak yapılan tahlil ve takdirat sonucunda hükümlerin onanmasına karar verdi. Hükümler şu kanun maddelerine dayanarak verildi: Türk Ceza Kanunu'nun 103, 104, 107 ve 109. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2015/5887 E. , 2015/10767 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/197764
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28.04.2015
NUMARASI : 2015/64 Esas, 2015/159 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 11.11.2015 Çarşamba saat:13.30"a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından B... E... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık S.. Y.. adına gelen Av. Ö... Y... ve ibraz ettiği yetki belgesine dayanarak gelen Av. C... S... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık S.. Y.. hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafileri temyiz layihalarını açıklayarak savunmalarda bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istediler.
Sanık müdafii Av. C... S... 1 sayfalık yazılı savunma dilekçesi sundu. Alındı, okundu, dosyasına konuldu.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözleri sorulan sanık müdafileri savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 25.11.2015 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile müdafilerin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmalarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

19.11.2015 tarihinde verilen işbu karar 25.11.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Ü... B... hazır olduğu halde sanık müdafilerinin gıyaplarında tefhim olundu.