Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9886 Esas 2016/9347 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hükmün incelenmesinde, Hazine tarafından 22/09/2008 havale tarihli dava dilekçesi ile açılan Kadastro Mahkemesinin 2008/3040 Esas sayılı dava dosyasının eldeki dosya ile birleştirilmesine karar verildiği, Orman Yönetiminin de dava konusu bir kısım taşınmazlara ilişkin davası bulunduğu anlaşılmakta ise de dosya kapsamında Kadastro Mahkemesinin 2008/3040 Esas sayılı dava dosyası bulunmadığı gibi Orman Yönetimi tarafından açılıp eldeki dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen bir dava dosyası ya da yönetimin müdahale dilekçesine rastlanmamıştır.
Yukarıda izah edilen nedenlerle temyiz incelemesine esas dosyanın eki niteliğindeki dosya ve evrakların araştırılarak bu dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/10/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.