Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/18796 Esas 2014/425 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Germencik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ 12.06.2013
NUMARASI :Esas no:2011/241 Karar no:2013/427

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "nafaka" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, manevi tazminat, nafakalar, velayet ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Boşanma davalarında, yargılama giderleri ve bu kapsamda olan vekalet ücreti, aleyhe hüküm verilip verilmemesine göre tayin ve takdir olunur (HMK m. 326/1). Bu davalarda, tarafların boşanmaya sebep olan olaylardaki kusur durumlarının, vekalet ücreti ve yargılama giderleri bakımından bir önemi bulunmamaktadır. Koca tarafından açılan boşanma davası, haklı bulunarak kabul edilmiştir. Kadın tarafından açılan bir boşanma davası mevcut değildir. Boşanma davasında kadın aleyhine hüküm verildiği halde, bu dava sebebiyle de kadın yararına ayrıca vekalet ücreti takdir ve tayini doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.01.2014 (Salı)