Esas No: 2020/14307
Karar No: 2022/572
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14307 Esas 2022/572 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum edilen sanık için yapılan temyiz istemlerinin reddine karar verdi. Sanık müdafii duruşma talebinde bulunmuş olsa da, dosya incelendi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca duruşmasız olarak inceleme yapıldı. Temyiz sebepleri hukuki yönlerle ilgili olduğu için, TCK'nın 53. maddesi uyarınca infaz aşamasında yapılan değişiklikler gözetilecek. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin hüküm reddine yönelik kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri esastan reddedildi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca, dosya Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek ve kararın bir örneği Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilerek tahliye talebi reddedilecek. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri, TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'dur.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin,04.09.2019 tarihli, 2019/309 esas ve 2019/320 sayılı kararı
2- İstinaf isteminin esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21/10/2019 tarihli, 2019/4164esas ve 2019/1802 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
