Kasten yaralama - 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/2474 Esas 2012/7699 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/2474
Karar No: 2012/7699
Karar Tarihi: 17.10.2012

Kasten yaralama - 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/2474 Esas 2012/7699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Cihan isimli sanık ruhsatsız silah taşıma ve kasten yaralama suçlarından suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanığın mağdur Halit'e yönelik suçunu kabul etmiş ve ruhsatsız silah taşıma suçunun sübutu kabul edilmiştir. Haksız tahrik sebebi nedeniyle takdiri indirim yapılmış ve sanığın savunması reddedilmiştir. Kararda, ruhsatsız silah taşıma suçunun onaylanması ancak kasten yaralama suçunun öldürmeye yönelik olduğu için hataya düşülerek suç vasfının bıçakla kasten yaralama olarak belirlenmesinin yanlış olduğu vurgulanmıştır. Kararda, suçlarla ilgili olarak 6136 sayılı Kanun ve CMUK'nun 326. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
1. Ceza Dairesi         2010/2474 E.  ,  2012/7699 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2010/66399
    MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİVE NO : 11/06/2009, 2007/362 (E) ve 2009/190 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Cihan"ın mağdur Halit"e yönelik suçu ile ruhsatsız silah taşıma suçlarının sübutu kabul, ruhsatsız silah taşıma suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    a)Sanık hakkında ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükmün,tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
    b )Sanık hakkında mağdur Halit"i kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden,
    Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın öldürmeye elverişli tabanca ile mağdura, yaklaşık beş metre mesafeden ateş ettiği, sol uyluk bölgesinden yaralanıp kaçmaya çalışan mağdurun arkasından ateş etmeye devam ederek toplam beş kez ateş ettiği , mağdurun sol glutea bölgesinden de isabet aldığı, sol gluteadan girip pelviste kalan mermi çekirdeğinin arter, vena iliaka intemada kesiye, mesane ve sakral pleksus yaralanmasına, sağ alt ekstremitedeki fonksiyonel kısıtlılığın organlarından birinin işlevinin sürekli zayıf1amasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastın öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde suç vasfında hataya düşülerek bıçakla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla,tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.