Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4607 Esas 2017/10436 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4607
Karar No: 2017/10436
Karar Tarihi: 19.12.2017

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4607 Esas 2017/10436 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2016/4607 E.  ,  2017/10436 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : CMK"nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat

    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sübuta ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Suç tarihinde katılanın, sanığın kardeşinin düğününe katıldığı, aşırı alkol alması sebebiyle yakınları tarafından dışarı çıkarılarak bir ağaç altına bırakıldığı, geri döndüğünde kendisini yaralı vaziyette buldukları, olaydan birkaç gün sonra tanık ..."in sanığın aracıyla katılanı ezdiğine yönelik söylemde bulunduğunun başka bir tanık tarafından söylendiği, ancak tanık ..."in böyle bir söylemde bulunduğunu beyan eden tanığın aşamalardaki çelişkili ifadeleri, tanık ..."in iddiaları kabul etmemesi karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter derece delil elde edilememesi sebebiyle hakkındaki beraat hükmünün CMK"nın 223/2-e. maddesi yerine, CMK"nın 223/2-c. maddesi gereğince verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 2. fıkrasındaki “sanığın eylemde kusurunun bulunmadığı anlaşıldğından CMK"nın 223/2-c” ibaresinin çıkarılarak yerine “sanığın mahkumiyetine yeter derecede, her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK"nın 223/2-c” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.