Olası kastla kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/3857 Esas 2012/7680 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/3857
Karar No: 2012/7680
Karar Tarihi: 17.10.2012

Olası kastla kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/3857 Esas 2012/7680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kasten öldürme suçundan değil, olası kastla yaralama suçundan mahkum edilmesi talep edildi. Sanığın birkaç kez beraber kaçtığı bir kadının babasıyla arasında çıkan sorunda sanık minibüsüyle babaya çarptı ve ciddi şekilde yaralanmasına neden oldu. Mahkeme, sanığın yoldan çekilmeme kararının hafife alınarak olayın gerçekleşmesine sebep olduğunu belirtti ve sanığı olası kastla yaralama suçundan suçlu tuttu.
Kanun maddeleri:
- TCK 61. Maddesi: Olası kastla yaralama suçu
- TCK 86/1 maddesi: Temel cezanın üst sınırdan tayini
- TCK 86/3-e maddesi: Cezanın azaltılması sebebiyle
- TCK87/2-b maddesi: Tekrarlanan suç
- TCK 21/2 maddesi: Suçun işleniş şekli
- TCK 62. Maddesi: Cezanın takdirinde güvence

1. Ceza Dairesi 2009/3857 E. , 2012/7680 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2009/72618
MAHKEMESİ : Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 25/09/2008, 2005/399 (E) ve 2008/132 (K)
SUÇ : Olası kastla kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yalçın"ın mağdur Remzi"ye yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
Oluşa ve dosya kapsamna göre; Bir başka kadınla evli ve 3 çocuklu olan sanığın, mağdurun kızı Yasemin ile birlikte birkaç defa Antalya iline birlikte kaçmış olmasından dolayı mağdurla sanık arasında husumet oluştuğu, olay günü mağdurun, sanığın minibüsüne binmiş olan kızı Yasemin"in sanıkla gitmesini engellemek amacıyla minibüsün geçeceği yola, minibüsün önüne doğru çıktığı, sanığın da olayın işlenişi itibariyle silahtan sayılan minibüsü durdurmayıp zaten gitmekte olduğu güzergahta devam etmek suretiyle orta şerit üzerinde bulunan mağdura çarptığı bunun sonucunda, mağdurda subaraknoidal kanamaya, hayati fonksiyonlarına etkisi orta(3) derece niteliğinde sağ frontalde lineer kemik kırığına, radius distal uç parçalı kırığı ve sağ iliak kanat kırığına, sol üst ekstremitedeki fonksiyonel kaybın organlarından birinin işlevinin yitirilmesine ve yaşamsal tehlikeye sebebiyet verdiği olayda; yoldan çekilmemesi halinde mağdura çarpma ihtimalinin doğduğu halde bu sonucu kabullenerek minibüsü aynı güzergahta sürmeye devam etmesi eyleminin çarpma ile sonuçlanması halinde sanığın sorumluluğunun neticeye göre belirlenmesi gerektiğinden, mağdurun yaralanmasına neden olan sanığın olası kastla yaralama suçunu işlediği kabul edilerek hakkında TCK 61. Maddesi uyarınca suçun işleniş şekli, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilmek suretiyle TCK.nun 86/1 maddesi uyarınca temel cezanın üst sınırdan tayin edilip akabinde aynı yasanın 86/3-e, 87/2-b, 21/2, 62. Maddeleri uyarınca uygulama yapılması yerine, yazılı şekilde yargısal içtihatlara da aykırı olarak olası kastla öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından CMUK. nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 17/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.