Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9839 Esas 2016/9338 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ile katılan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında ... Köyü, 156 ada 111 parsel sayılı 29572,41m² yüzölçümündeki taşınmazlar, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesinde davacı ... tarafından ... Köyü aleyhine açılmış olan elatmanın önlenmesi davası kadastro mahkemesine devredilmiştir.
Yargılama sırasında Hazine davaya katılarak taşınmazın ham toprak niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, temyize konu çekişmeli 156 ada 111 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, katılan Hazinenin davasının reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... ile katılan Hazine tarafından temyiz edilmekle Yargıtay 20. H.D. 04.11.2013 tarih 2013/4880 Esas - 2013/9578 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle;
"...156 ada 111 sayılı taşınmazın yeraldığı bölgede orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmış ise orman kadastrosuna ilişkin belgelerin ve eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafları ve varsa amenajman planının getirtilmesi; yayla yönünden, taşınmazın bulunduğu bölgede 4753 ve 5618 sayılı kanunlar gereğince yayla tahsisi yapılıp yapılmadığının, 4342 sayılı Kanun uyarınca da taşınmazın bulunduğu bölgede yayla tahsisi yapılıp yapılmadığı mülki amirlikten sorulup saptanması, yapılmışsa yayla tahsis haritası ve eki belgeler getirtilmesi; taşınmaz başında bilirkişiler eşliğinde keşif yapılması ve bilirkişilerden denetime elverişli rapor alınması, toplanacak tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip, ulaşılacak sonuca göre bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne çekişmeli 156 ada 111 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tesbitine itiraza ilişkindir
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ... Köyü Tüzel Kişiliğine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20/10/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.