20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10671 Karar No: 2019/1366 Karar Tarihi: 05.03.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10671 Esas 2019/1366 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla yargılanan sanıkların mahkum edildiğini belirtti. İddialar ve savunmaların toplanan delillerle birlikte tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki bilgilerle uyumlu olduğu belirtildi. Ancak kararda, suça konu uyuşturucu maddelerin müsadere edilmesi ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının uygulanması gerektiği gibi eksiklikler olduğu tespit edildi. Bu nedenle karar bozuldu ve hükümler düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 54/4 ve 1. fıkraları ile 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesi anılmaktadır.
20. Ceza Dairesi 2015/10671 E. , 2019/1366 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilen dışında, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; 1- ) Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin, TCK"nın 54/4. fıkrası yerine 54/1 fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmesi ve Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- ) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-) Hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili bölümünde yer alan "uyuşturucu maddelerin"" ibaresinden sonra "ve Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan tanık numunelerinin TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası uyarınca ve" ibaresinin eklenmesi, 2-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sanık ... müdafii ve sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.