Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1453 Esas 2019/957 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1453
Karar No: 2019/957
Karar Tarihi: 29.01.2019

Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1453 Esas 2019/957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, zincirleme basit zimmet suçundan mahkum edilmiştir. Dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilip edilmediğine ve hükmün tebliğ edilip edilmediğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, davanın ve hükmün Hazineye bildirildiği bilgi ve belgeler varsa dosya içine konulacak, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığı giderilerek temyiz belgelerinin eklenmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerekmektedir. Dosya Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilerek esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasaya göre, Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni olduğu ve davaya katılma haklarının bulunduğu belirtilmiştir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince, kovuşturma evresinde kamu kurum ve kuruluşlarının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
- 3628 sayılı Yasanın 260/1. maddesi ise, kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğunu belirtmektedir.

5. Ceza Dairesi 2016/1453 E. , 2019/957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 29/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.