Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/2826 Esas 2019/303 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2826
Karar No: 2019/303
Karar Tarihi: 14.01.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/2826 Esas 2019/303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen ecrimisil davasında davalılardan biri hakkında kısmen kabul kararı verilmiştir. Davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, davacı asil tarafından davadan vazgeçildiğini belirten bir dilekçe sunulmuştur. Mahkemece, davacının vazgeçme beyanı hakkında karar verilmesi gerektiği belirtilerek yerel mahkeme kararı 6100 sayılı HMK'ın Geçici 3. maddesi uyarınca bozulmuştur. Bozma nedeni olarak davacının vazgeçme beyanı gösterilmiştir. Kararda, 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi uyarınca, davalı vekilinin temyiz isteminin şimdilik karar verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği ve peşin harcın iadesinin mümkün olduğu da açıklanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı HMK'ın Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi belirtilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2018/2826 E. , 2019/303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın ... ve ... yönünden feragat nedeniyle reddine, davalı ... yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş olup hüküm davalılardan ... vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmişse de davacı tarafından davadan vazgeçme dilekçesi sunulması üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR

Dava; ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece davalılar ... ve ... yönünden davadan feragat edilmiş olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hüküm süresi içerisinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı asil ... kimlik tespiti yapılmış olan 25.12.2018 havale tarihli 2013/365 esas sayılı dosya için ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne ithafen vermiş olduğu dilekçesinde “2013/365 esas sayılı dava dosyasına konu olan daireyi davalı ... tahliye etmiştir. Sağlık sorunlarımdan dolayı konuyla bir alakam kalmamıştır. Yüksek müsaadenizle davadan vazgeçiyorum ” demiştir. Bu durumda Mahkemece davacının davadan vazgeçme beyanını içeren 25.12.2018 havale tarihli dilekçesi hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı asil ...’nın davadan vazgeçme ile ilgili dilekçesi hakkında hüküm kurulmak üzere yerel mahkeme kararının 6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı ... vekilinin temyiz istemi hakkında şimdilik karar verilmesine yer olmadığına, taraflarca HUMK"un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edenlere ayrı ayrı iadesine 14.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.