Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/237 Esas 2020/380 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2020/237
Karar No: 2020/380
Karar Tarihi: 10.06.2020

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/237 Esas 2020/380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, sözleşmenin feshi, tapu iptali ve tescil, tazminat davasında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmişti. Bu karar, birleşen Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedildi ve direnme kararı verildi. Ancak Hukuk Genel Kurulu kararıyla bu karar bozuldu ve yeniden yapılan yargılama sonucunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verildi. Karar, taraf vekillerince temyiz edildi. Hukuk Genel Kurulu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE karar verdi.
Kanun maddeleri: sözleşmenin feshi (TBK Madde 369), tapu iptali ve tescil (Tapu Kanunu Madde 28), tazminat (TBK Madde 50 ve 51).

Hukuk Genel Kurulu 2020/237 E. , 2020/380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

1.Taraflar arasındaki “sözleşmenin feshi, tapu iptali ve tescil, tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen asıl ve birleşen Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/589 esas sayılı dosyasında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/245 esas sayılı dosyasında davanın reddine ilişkin 05.06.2014 tarihli ve 2014/192 E., 2014/344 K. sayılı direnme kararının davalı karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 11.11.2015 tarihli ve 2015/15-2234 E., 2015/2595 K. sayılı ilamı ile karar bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir.
2. Karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
3. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
4. Asıl ve birleşen davalar, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmenin feshi, tapu iptali ve tescil, tazminat istemine ilişkindir.
5. Mahkemece, “asıl ve birleşen Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/589 esas sayılı dosyasında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/245 esas sayılı dosyasında davanın reddine ilişkin” ilişkin verilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararı ile bozulmuş; mahkemece bozma ilamına uyularak yeni bir karar verilmiştir.
6. Bu durumda dosya üzerinde Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. Mahkemece verilen yeni hükme yönelik temyiz istemlerinin Özel Dairesince incelenmesi gerekir.
7. O hâlde; dosya yeni hükme yönelik temyiz itirazları incelenmek üzere Özel Daireye gönderilmelidir.

SONUÇ :
Açıklanan nedenlerle;
Hukuk Genel Kurulunun bozma kararı üzerine mahkemece bozma ilamına uyularak verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın YARGITAY 15. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 10.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.