Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/416 Esas 2012/7645 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/416
Karar No: 2012/7645
Karar Tarihi: 16.10.2012

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/416 Esas 2012/7645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 25/05/2011 tarihinde 2011/8 (E) ve 2011/201 (K) numaralı dosyada kasten öldürme suçu ile yargılanan sanıkların, kasten öldürmeye yardım ve azmettirme suçlarından suç duyurusunda bulunulup bulunulmadığı ve bu suçlarla ilgili dava açılıp açılmadığı konusunda yeterli araştırmanın yapılmaması ve ayrıca Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/53 numaralı dosyası ile ilgili olan davanın birleştirilme olasılığının araştırılmaması nedeniyle, sanık müdafii ile katılan vekilinin itirazları yerinde görülmüş ve karar BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri: CMUK.nun 321. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2012/416 E.  ,  2012/7645 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/318110
    MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 25/05/2011, 2011/8 (E) ve 2011/201 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1- Hükümle birlikte haklarında kasten öldermeye yardım ve azmettirme suçlarından suç duyurusunda bulunulan F.C. ile S. C. hakkındaki suç duyurularının akıbeti araştırılarak, yapılan suç duyurularının sonucunda dava açılıp açılmadığı, açılmış ve derdest ise her iki dava dosyasının birleştirilmesi, dava sonuçlanmış veya suç duyurusu ile ilgili takipsizlik kararı verilmiş ise bu evraklarının onaylı suretlerinin dosya içine konulması ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği düşünülmemesi,
    2- Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/53 esasına kayıtlı dava dosyası ile bu dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, dava dosyasının celp olunarak, yargılama henüz sonuçlanmamış ise davaların birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve kesinleşmiş ise dosya getirtilerek bu dosya içine konulması ve incelenmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Usule aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
    16/10/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık İ.. C.. müdafii Avukatlar ... ile ... yokluklarında 18/10/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.