Hırsızlık - İftira - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18563 Esas 2013/5012 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18563
Karar No: 2013/5012
Karar Tarihi: 12.03.2013

Hırsızlık - İftira - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18563 Esas 2013/5012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve iftira suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını incelerken, iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebini reddedip, hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebini kabul etmiş ve bozmuştur. Sanığın gerçek kimliğinin tespit edildiği ve daha önce aynı suçtan başka bir isimle yargılanıp beraat ettiği ortaya çıkmıştır. Bu sebeple, hırsızlık davası ile birleştirilmesi gerektiği ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonuca göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 134/1, 253/1, 254/1 maddeleri uyarınca hüküm kurulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2012/18563 E. , 2013/5012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle diğer iki sanıkla birlikte İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/508- 2008/454 esas ve karar sayılı dosyasında, ... ismi ile yargılanıp beraat ettiği ve sanıklar hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan suç ihbarında bulunulduğu, hükmün 30/10/2008 tarihinde kesinleştiği, mahkemenin yaptığı ihbar üzerine İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/857 esas sayılı dosyasında suç eşyasının satın alınması suçundan sanık hakkında ... ismi ile açılan kamu davası bulunduğu yargılama sırasında sanığın gerçek kimliğinin tespit edildiği anlaşılmakla, sanığın ... ismi ile yargılanıp hırsızlık suçundan beraat ettiği İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/508 esas ve 2008/454 karar sayılı dosyasının sanığın gerçek kimliği ile yargılanmadığı akrabası olan ...’nün kimlik bilgilerini verip bu isimle yargılandığı için bu beraat kararının kesin hüküm oluşturmayacağı anlaşılmakla bu dosya ile İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/857 esas sayılı dosyasının yargılaması devam etmekte ise birleştirilmesi, karar verilip kesinleşmiş ise bu dosya arasına alınarak tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.