Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/18006 Esas 2014/17030 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18006
Karar No: 2014/17030

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/18006 Esas 2014/17030 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2014/18006 E.  ,  2014/17030 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen adi ortaklığın tasfiyesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle, Yargıtay 7.Hukuk Dairesince tayin olunan 19.07.2013 tarihli duruşmaya temyiz edenlerden davacı ... vekili Av. ..., davalı ... vekili Av.... ve karşı taraftan davacı ... vekili Av. ... gelmiş, gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra nevakısın giderilmesi bakımından dosya mahalline geri çevrilmiştir. Mahalli mahkemece nevakısın giderilmesinden sonra Yargıtay"a gönderilen dava dosyasının temyiz incelemesi için Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunun 24.09.2014 günlü ve 2014/2022 E. 1843 K.sayılı ilamıyla Dairemiz görevlendirilmiştir. Bu nedenle, 2797 Sayılı Yargıtay Kanunun 41/3 maddesi uyarınca 19.07.2013 tarihli duruşma heyetinde yer alan Yargıtay 7.Hukuk Dairesi üyelerinden ..., ... ve ..."nin katılımıyla belli günde dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle uyuşmazlığa yargılama sırasında yürürlüğe giren 6101 sayılı Türk Borçlar Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 1.maddesi uyarınca 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 642. vd. maddelerindeki tasfiye hükümlerinin uygulanmasının, tasfiye usulü bakımından dosyaya bir yenilik getirmeyeceğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı ... ile davalı ... için duruşma tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre takdir edilen 990 TL vekâlet ücretinin yekdiğerinden alınıp yekdiğerine verilmesine 535.00 fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 1.141.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 22.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.Başkan

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.