Taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3053 Esas 2012/7627 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3053
Karar No: 2012/7627
Karar Tarihi: 16.10.2012

Taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3053 Esas 2012/7627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karabük Ağır Ceza Mahkemesi 2006/144 (E) ve 2008/193 (K) numaralı davada, taksirle bir kişinin ölümüne neden olan sanığın suçu sabit görülerek cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, mahkeme taksirle öldürme suçunu düzenleyen TCK'nin 85/1 maddesinin uygulanması sırasında ceza tayininde alt sınır olan 2 yıl hapis cezasının verilmesi eksik ceza tayini olarak değerlendirilmiştir. Ayrıca, aynı vekil tarafından temsil edilen katılanların ayrı ayrı vekalet ücretlerine hükmedilmesi de yanlış bulunmuştur. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 61. Maddesi de belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2012/3053 E. , 2012/7627 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2009/74755
MAHKEMESİ : Karabük Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 23/12/2008, 2006/144 (E) ve 2008/193 (K)
SUÇ : Taksirle ölüme neden olma

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
A)Taksirle öldürme suçunu düzenleyen ve 2-6 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 85/1 maddesi uyarınca cezanın belirlenmesi sırasında, TCK.nun 61. Maddesi uyarınca suçun işleniş şekli, sanığın kusurunun yoğunluğu dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza belirlenmesi yerine, alt sınır olan 2 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini;
B)Kendilerini aynı ve tek vekille temsil ettiren katılanlar lehine sadece bir maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği düşünülmeksizin, her bir katılan lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmolunması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.