23. Hukuk Dairesi 2013/3878 E. , 2013/4191 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın ... ve... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan... ve ... ve davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili,... Konut Yapı Kooperatifi"nin, müvekkiline karşı sorumluluklarını yerine getirmeden tüzel kişiliğine son verildiğini ileri sürerek, kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, müvekkiline husumet yönetilemeyeceğini, tasfiye sürecinin tasfiye kurulu tarafından takip edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davada husumetin, tasfiye kurulu üyelerine yöneltilmesi gerektiği, davalılar ... ve..."in tasfiye kurulu üyeleri olmadığı, davacının, mahkeme kararıyla kooperatif üyesi olduğunun tespit edildiği ve buna bağlı olarak haklarını alması gerektiği gerekçesiyle, davalılar .... ve ... yönünden pasif dava yokluğundan davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulü ile ... . Konut Yapı Kooperatifi"nin davacının kesinleşen üyelik kaydı yönünden ihyasına karar verilmiştir.
Kararı, davalılardan... ve ... ve davacı vekili temyiz etmiştir.
...) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekili ile davalı asıllar ... ve ..."un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
...) Mahkemece, kooperatifin ihyası ile yetinilmesi gerekirken... Konut Yapı Kooperatifinin "davacının kesinleşen üyelik kaydı yönünden" ihyasına karar verilmesi doğru olmamış, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK’nın 438/.... maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekili ve davalı asıllar ... ve ... "un diğer temyiz itirazlarının reddine, (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan "davacının kesinleşen üyelik kaydı yönünden " ifadesinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına kararın bu şekilde düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan harçların istek halinde temyiz edenlere iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ....06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
