MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve suç işlemeye tahrik
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz ince- lenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve suç işlemeye tahrik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesine gelince;

1- Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın düğün töreninde silah atılması üzerine olay yerine gelen görevli polis memurlarının eylemi gerçekleştiren kişinin tespiti ve yakalanmasına çalışırken, sanığın diğer sanıklarla birlikte hareket ederek, görevlileri engellemek amacıyla memurlara hitaben "siz buradan kimseyi alamazsınız, devlette hükü- mette biziz Tibil"den kimse adam alamaz" şeklinde sözler sarfermekten ibaret eyleminin bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında suç işlemeye tahrik suçundan da hüküm kurulması,

../..

S/2



2- Kabul ve uygulamaya göre,

a- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde, birden fazla kişi ile birlikte direnilmesinden dolayı TCK.nun 265/3. madde ve fıkrası uyarınca cezanın 1/3 oranında artırılması gerekirken, TCK.nun 265/4. madde ve fıkrası yazılmış 1/2 oranında artırılarak fazla cezaya hükmolunması,

b- Sanığın birden fazla polis memuruna karşı direnme suçunu işlemesi ne- deniyle TCK.nun 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmü uyarınca ceza- sından arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

c- Sanık hakkında suç işlemeye tahrik suçundan kurulan hükümde, uygu- lama maddesinin TCK.nun 214/1. maddesi yerine TCK.nun 265/1. maddesi olarak göste- rilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.