Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3459
Karar No: 2012/7617
Karar Tarihi: 16.10.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3459 Esas 2012/7617 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın tek geçim kaynağı olan mısır tarlasına mağdurun hayvanlarını sokması üzerine çıkan tartışmada, sanığın av tüfeği ile mağdura ateş etmesi sonucu mağdura hayati tehlike geçirdiği belirlenmiştir. Mahkeme, sanığın suçu kasten işlediği ve öldürmeye yönelik olduğu kanısına varmasına rağmen, yanılgıya düştüğü için sanığı \"kasten yaralama\" suçundan cezalandırmıştır. Temel cezanın TCK.nun 86/1.maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası olarak tayin edilip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK.nun 86/3-e maddesiyle bu miktardan 1/2 oranında artırım yapılarak belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle aynı kanunun 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2012/3459 E.  ,  2012/7617 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    YARGITAY
    1. Ceza Dairesi
    Y A R G I T A Y İ L A M I

    Tebliğname No : 1 - 2012/91737
    MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 15/12/2011, 2011/351 (E) ve 2011/456 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Dosya kapsamına göre, mağdurun, olaydan önce içinde beş çocuğunun da bulunduğu toplam on kişilik aileye bakmakla yükümlü olan sanığın, tek geçim kaynağı olan mısır tarlasına hayvanlarını soktuğu, sanığın defalarca uyarmasına rağmen mağdurun ısrarla bu eylemini sürdürdüğü, olay günü yine aynı durumun yaşanması üzerine sanığın mağduru hayvanlarını tarlasından çıkarması konusunda bir kez daha ikaz ettiği, mağdurun ise elindeki sopayla sanığın üstüne yürümesi üzerine, sanığın yaklaşık on beş metre mesafeden av tüfeği ile mağdurun hayati bölgelerini hedef seçerek bir el ateş ettiği, açılan ateş sonucu, batın bölgesinden av tüfeği saçma tanesi isabetleri alarak yere yığılan mağdurun, bağırsak ve rektumunda yaralanmalar meydana geldiği, bu yaralanmaların sonucunda hayati tehlike geçirdiği, yapılan cerrahi müdahale sonucu hayata döndürüldüğü olayda,
    Hedef alınan vücut bölgesi, suçta kullanılan silahın ve mağdurda meydana gelen yaralanmaların niteliği dikkate alındığında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, sanığın "öldürmeye teşebbüs" suçundan TCK.nun 81, 35, 29 ve 62. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşü1erek, yazılı biçimde "kasten yaralama" suçundan cezalandırılması,
    Kabule göre,
    Temel cezanın TCK.nun 86/1.maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası olarak tayin edilip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK.nun 86/3-e maddesiyle bu miktardan 1/2 oranında artırım yapılarak belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle aynı Kanunun 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 16/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi