Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3079 Esas 2018/3864 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : a-Sanık ... hakkında; TCK"nın 155/2, 62, 50, 52/2-4, maddeleri gereğince mahkumiyet.
b-Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK"nın 165/1, 62, 50, 52/2 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ..."un, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanıklar ... ve ..."un mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."un, katılan ...Ş"nin lisansına kayıtlı ve... Petrol Ürün İnş. Muh. Turz. San. A.Ş. firmasına ait ... plakalı tankerde şoför olarak çalıştığı, diğer sanıklar... ile ..."nın kardeşi ve oğlu oldukları, sanık ..."ın ..."den aldığı LPG"yi ... ve ... illerine götürmek üzere yola çıktığı, yolda diğer sanıklar ... ve ..."nın içerisinde bulundukları ... plakalı araca sanık ..."ın kullandığı tankerde bulunan LPG"yi özel yaptırdıkları dolum tabancası ile aktardıkları sırada devriye görevini yapan Jandarma görevlilerince fark edildikleri olayda;
1-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın şoför olarak çalıştığı şirkete ait olan LPG"yi, oğlu adına kayıtlı araca yüklediğinin mahkemece kabul edildiği olayda mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar... ve ... haklarındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların diğer sanık ..."a hizmeti nedeniyle teslim edilmiş olan LPG"yi diğer sanık ile birlikte kendi araçlarına doldurduklarının kabul edildiği olayda; sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde TCK"nın 37 maddesi delaletiyle 40/2 maddesine uyduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde suç eşyasının alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.