Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15890 Esas 2020/1575 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15890
Karar No: 2020/1575
Karar Tarihi: 20.02.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15890 Esas 2020/1575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Köy muhtarı olan sanık, bir kişinin öldüğünü belirten sahte bir MERNİS belgesinin düzenlenmesi konusunda suçlu bulunmuş ve mahkum edilmiştir. Ancak, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 31. maddesine göre, ölümün 10 gün içinde bildirilmesi gerektiği belirtilmektedir ve tutanaktaki ölüm tarihinden itibaren kanuni süre geçtiği için belgenin hukuki bir sonuç doğurmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, resmi belgede sahtecilik suçu unsurlarının oluşmadığına karar verilmiştir. Karara göre, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesine uygun olarak hüküm bozulmuştur. Kanun maddelerine göre, köy muhtarlarının ölüm bildiriminde bulunma süresi ve ölüm tutanaklarının kabul edilme şartları belirtilmektedir.

11. Ceza Dairesi 2017/15890 E. , 2020/1575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Köy muhtarı olan sanığın; ... isimli kişinin ... ismiyle de, nüfus kaydı bulunduğundan dolayı mükerrer bu kaydın silinmesi için aslında ölmediğini bildiği ... hakkında düzenlenen sahte MERNİS ölüm tutanağını imzalayıp onaylamak suretiyle kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu işlediği iddia ve kabul edilen somut olayda; 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 31. maddesinde "Şehir ve kasabalarda 24/04/1930 tarihli ve 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu gereği defin ruhsatı vermeye yetkili olanlar ile köylerde, varsa resmi tabip veya sağlık kuruluşu yetkilileri, yoksa köy muhtarları tarafından olayın meydana geldiği tarihten itibaren 10 gün içerisinde nüfus müdürlüğüne bildirileceğine ve kanunî süre geçtikten sonra nüfus müdürlüklerine gelen ölümlere ait tutanaklar resmî sağlık kurumları kayıtlarına veya diğer resmî belgelere dayanılarak düzenlenmiş ise nüfus müdürlüklerince kabul edilip işleme alınacağına" dair amir hüküm bulunduğu bu nedenle tutanaktaki 07.04.1970 olan ölüm tarihi nazara alındığında 10 günlük kanuni süre geçtiği için köy muhtarının bildiriminin hukuki sonuç doğurmaya elverişli olmadığının suça konu belgeden kolaylıkla fark edilebilmesi nedeniyle belgenin hukuki sonuç doğurmaya yeterli bulunmadığı anlaşıldığından, resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talepleri bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.