Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11238 Esas 2021/543 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11238
Karar No: 2021/543
Karar Tarihi: 25.01.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11238 Esas 2021/543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi'ne ait bir mahkeme kararında, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm incelenmiştir. Sanık, zorunlu müdafi atanmasından haberdar olmadığı için hükmün tefhimi hukuksal sonuç ifade etmemiştir. Dolayısıyla eski hale getirme istemi yerinde görülmüş ve sanığın temyiz itirazı öğrenme süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve kamu davası düşmüştür. Kararda, TCK'nın 157/1, 35/2, 52/2, 53, 66/1-e, 67/4 ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddeleri ile 5320 ve 5271 sayılı kanunlar gibi kanun maddelerine değinilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2020/11238 E. , 2021/543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35/2, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendisine zorunlu müdafi atandığından haberdar olmayan sanık bakımından, müdafiinin yüzüne karşı hükmün tefhimi hukuksal sonuç ifade etmeyeceğinden, sanığa yapılmış geçerli bir tebligat olmaması nedeniyle eski hale getirme istemi yerinde görülerek sanığın temyiz itirazının öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın suç tarihi itibariyle üzerine atılı “dolandırıcılık” suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 157/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 13/12/2005 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 25/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.