Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/12077 Esas 2020/7408 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12077
Karar No: 2020/7408

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/12077 Esas 2020/7408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir Asliye Ceza Mahkemesi kararı incelenmiştir. Suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. İncelenen kararın sonuçları şu şekildedir:
- Mala zarar verme suçundan verilen 420 TL'lik adli para cezası doğrudan verilen cezalardan olduğu için temyiz edilemez.
- Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler, kanıtların hukuka uygunluğu ve mahkemenin takdiri doğrultusunda geçerli ve elverişli olduğu için temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanunlar:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde (adli para cezaları)
- TCK'nın 168/1. maddesi (hırsızlık), 31/3. maddesi (cezanın uygulanması), 61/5. madde (yaş küçüklüğü hallerinde cezanın azaltılması)

(Kapatılan)17. Ceza Dairesi 2020/12077 E. , 2020/7408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin edilen 420,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, TCK"nın 168/1. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle 61/5. maddesine aykırı davranılmış ise de bu husus, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/09/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.