5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1452 Karar No: 2019/956 Karar Tarihi: 29.01.2019
Rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1452 Esas 2019/956 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, rüşvet verme suçlu bulunarak cezalandırıldı. Mahkeme kararında, rüşvet suçunun Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zarar gördüğü belirtildi. Bu nedenle, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak dosyada bu tebligatın yapıldığına dair bilgi ve belge olmadığı tespit edildi. Bu nedenle, dosyaya bilgi ve belgeler var ise eklenmesi ve tebellüğ belgesinin ve temyiz ve cevap dilekçelerinin de eklenerek hükmün temyize açılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak da, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri ile CMK\"nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi gösterildi ve açıklandı.
5. Ceza Dairesi 2016/1452 E. , 2019/956 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet verme HÜKÜM : Rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında rüşvet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 29/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.