Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/18635 Esas 2014/396 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Konya 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/387 Karar no:2013/363

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davası ile davacı (kadın) tarafından bağımsız olarak açılan "aile konutu şerhi konulmasına " ilişkin davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; kocanın karşı boşanma davası, lehine hükmedilen tazminatlar ile çocuklar için hükmedilen nafakanın miktarları, tedbir nafakası ve kişisel ilişki süresi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (kadın)"ın koca tarafından açılan karşı boşanma davasının reddi gerektiği yönündeki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Kadının boşanma davasının kabulü suretiyle verilen boşanma hükmü temyiz edilmemek suretiyle kesinleştiğine göre, boşanma gerçekleşmiştir. Bundan sonra taraflar boşanmanın fer"i sonuçlarına ilişkin aralarında anlaştıklarını belirtmişler, fer"iler hakkında anlaşma çerçevesinde hüküm kurulmasını istemişlerdir. Boşanmanın fer"i sonuçları hakkında tarafların anlaşmaları dikkate alınarak hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-karşı davalı (kadın)"ın tazminatlar, nafakalar ve kişisel ilişkiye dair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, kocanın karşı boşanma davasına ilişkin temyiz itirazlarının ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.01.2014 (Salı)