Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3553 Esas 2012/7606 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/3553
Karar No: 2012/7606
Karar Tarihi: 16.10.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3553 Esas 2012/7606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Kemal'ı kasten yaralama suçundan hüküm giyen sanığın avukatı, karara itiraz etti. Ayrıca, aynı olay nedeniyle hüküm giyen diğer sanıkların dosyalarının incelenmemesi sonucu yazılı şekilde karar verildiği belirtilerek, eksik kovuşturma sonucu hükmün bozulması gerektiği ifade edildi. Daire, sanık avukatının itirazını kabul ederek hükmü bozdu.
CMK.nun 231/12. Maddesi: HükümHükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunda hüküm, hüküm verildiği tarihten itibaren 5 yıl içinde işlenen bir suçtan dolayı mahkumiyet kararı verilmesi halinde kararın açıklanmasına karar verilir.
Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama: Türk Ceza Kanunu'nun 81-86. maddelerinde düzenlenen suçlar.

1. Ceza Dairesi 2010/3553 E. , 2012/7606 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2010/104784
MAHKEMESİ : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 24/06/2009, 2009/92 (E) ve 2009/167 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık A. T. mağdur Kemal"ı kasten yaralama suçundan kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hüküm, temyize tabi kararlardan olmayıp, CMK.nun 231/12. Maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, bu hususta merciince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanık A. T. hakkındaki bu dava dosyası ile aynı olay nedeniyle, sanıklar Samet, Öner ve Emrah"ın, mağdur Y.. kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılandıkları ve Dairemizin 07.02.2012 gün ve 8305/499 sayılı kararına konu olan, Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/12 esas ve 2011/100 karar sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, sanıklar Öner, Emrah ve Samet hakkındaki dava dosyalarının akıbetinin araştırılarak karar verilmemiş ise dosyaların birleştirilmesi, karar verilmiş ise dosyanın ya da denetime olanak verecek şekilde onaylı örneğinin bu dosya içerisine konulması suretiyle, delillerin ve sanığın hukuki durumunun birlikte değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.