Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/10218 Esas 2015/14013 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ADANA 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/12/2014
NUMARASI : 2013/1317-2014/1514


Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanlarının kayden hissedar olduğu 2, 169, 195 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında “Osman mirasçıları” olarak yazılan kaydın “Mustafa oğlu ....................” şeklinde, 3 parsel sayılı taşınmazda “Osman kızı .....................” kaydının “Osman oğlu .....................” şeklinde, 5 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “Osman kızı Zeliha” kaydına “.........”, “Osman oğlu Remzi” kaydına “........”, 54 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “Mustafa oğlu Osman” kaydına “.......” soyadının eklenmesi suretiyle nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Davanın kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece, “...noksan soruşturma yapıldığı” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi .......................nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.