Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13206 Esas 2017/6553 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalının sebep olduğu kazada müvekkili ..."in yaralandığını ve %99 oranında malul kaldığını açıklayıp, ... için 14.155,23 TL maddi, 40.000,00 TL manevi, diğer davacılar için 10.000,00"er TL TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile ... için 14.155,23 TL maddi, 30.000,00 TL manevi, diğer davacılar için 10.000,00"er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna
uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.794,54 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 08/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.