Esas No: 2019/10876
Karar No: 2022/1025
Karar Tarihi: 24.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10876 Esas 2022/1025 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, daha önce açıklanması geri bırakılan hüküm kararının kaldırılmasıyla ilgili tebligat yapılmadan yargılamaya devam edilip karar verilmesi sonucunda savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranıldığına karar verilmiştir. Bu nedenle, hükmün diğer yönleri incelenmeyen kısmı bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi de belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22.11.2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 01.01.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın, hakkında verilen hükmün açıklandığı oturumda Bursa Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu anlaşıldığı halde, kasıtlı suç işlediği için hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılıp, gelmediği takdirde hükmün açıklanacağına dair şerh içerir tebligat yapılmadan, duruşmada hazır bulundurulması ya da SEGBİS yolu ile duruşmaya katılması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda yargılamaya devam edilip karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 24.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
