Kan gütme saiki ile öldürme - 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4280 Esas 2012/7541 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4280
Karar No: 2012/7541
Karar Tarihi: 15.10.2012

Kan gütme saiki ile öldürme - 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4280 Esas 2012/7541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, H.K. isimli kişinin kan gütme saiki ile öldürme suçu ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu işlediğine hükmetti. H.K.'nin avukatının temyiz istemi reddedildi. H.K. hakkında 765 Sayılı TCK'nun 450/10, 59, 31, 33, 6136 Sayılı Kanunun 13/1 maddelerine göre ceza verildi ve bu ceza Yargıtay 1. Ceza Dairesince onaylandı. Ancak daha sonra 5237 Sayılı TCK yürürlüğe girdi ve yeniden yargılama yapıldı. Bu yeniden yargılama sonucunda, 5237 Sayılı Kanunun ceza miktarı bakımından 765 Sayılı Kanunun aynı olduğu tespit edildi. Bu nedenle, 5237 Sayılı Kanunun hükümlerine göre ceza verilmesi gerektiği düşünülmediği için Yasa'ya aykırı bir karar verilmiş oldu. Sonuç olarak, öldürme suçuna verilen ceza bozuldu ve 6136 sayılı Kanuna muhalefetten verilen ceza da irtibat nedeniyle bozuldu. Kararda geçen Kanun maddeleri: 765 Sayılı TCK'nun 450/10, 59, 31, 33 ve 765 Sayılı Kanunun 73, 6136 Sayılı Kanunun 13/1, 5237 Sayılı Kanunun 9, 53, 62 ve 82/1-j maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2012/4280 E. , 2012/7541 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/42104
MAHKEMESİ : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 30/12/2011, 2011/266 (E) ve 2011/294 (K)
SUÇ : Kan gütme saiki ile öldürme, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Hükümlü müdafiinin 30.12.2011 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükme karşı yasal süreden sonra 16.01.2012 tarihinde yapmış bulunduğu temyiz isteminin CMUK.nun 310-317. maddeleri uyarınca reddine,
2-Öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen ve 765 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca içtima edilen ceza miktarı itibariyle re"sen temyize tabi bulunan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Hükümlü H.. K.. hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/10, 59, 31, 33, 6136 Sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu bozma üzerine kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
765 Sayılı TCK.nun 450/10, 59. maddeleri uygulanması suretiyle belirlenen ceza miktarı ile 5237 Sayılı TCK.nun olayla ilgili 82/1-j, 62. maddeleri uygulandığında verilebilecek ceza miktarı aynı olduğundan, 5237 Sayılı Kanunun 53. maddesinin, 765 Sayılı Kanunun 31. maddesine göre daha lehe olması nedeniyle, 5237 Sayılı Kanunun 82/1-j, 62, 53. maddeleri ile hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup, hükümlü hakkında öldürme suçundan kurulan hükmün bu nedenle, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün ise irtibat nedeniyle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.